Blog de convidats: estem encantats de compartir el treball de l'expert en tecnologia i seguretat infantil en línia John Carr OBE. En aquest bloc, "Contacteu amb el vostre banc", explica un nou desenvolupament important en l'àmbit de la protecció en línia dels nens.
“Mirant enrere sobre el període de la meva implicació en el món de la protecció infantil en línia, puc recordar ràpidament una sèrie de moments destacats. A principis d'aquesta setmana n'he afegit un altre a la llista. I estic encantat de dir que el govern del Regne Unit va tenir un paper decisiu en la seva creació.
La Missió del Regne Unit davant les Nacions Unides a Viena i el Oficina de les Nacions Unides contra la Droga i el Delicte (UNODC), va organitzar conjuntament dues reunions a la seu global de la UNODC. El Ministeri de l'Interior va enviar un alt representant de Londres.
Primer hi va haver una reunió d'experts de dos dies. La segona va ser una reunió d'estats membres. 71 governs va signar una proposta que el Regne Unit havia presentat. En els cercles diplomàtics això és el que anomenen “una gran cosa”. La proposta del Regne Unit es va adoptar per unanimitat i s'espera que més països s'incorporin més tard. Bravo!
Es pot trobar la nota conceptual d'origen i el document de referència associat per a la reunió d'experts aquí. Vaig ser consultor del projecte.
Eliminació de CSAM i prevenció de la recàrrega
La reunió d'experts es va centrar en les maneres d'intensificar els esforços mundials per aconseguir l'eliminació més ràpida i completa del material d'abús sexual infantil (CSAM) d'Internet i, sobretot, per trobar maneres d'evitar que es torni a penjar. Aquest darrer aspecte és especialment important perquè un percentatge tan elevat d'imatges que circulen ara per Internet són còpies d'altres que ja s'han identificat com a il·legals, de vegades fins a vint anys o més.
Fa més d'una dècada que hi ha fragments de la tecnologia que poden fer possible l'eliminació i la prevenció de la recàrrega. Són provats, provats, fiables i, normalment, fàcils i econòmics d'adquirir i operar. Permeten obtenir una gran quantitat d'intel·ligència sobre els que fan la càrrega i descàrrega i es lliura a les forces de l'ordre, que després, on i si escau, intentaran localitzar i salvaguardar les víctimes i perseguir els autors, però sense deixar imatges per aquí. un mil·lisegon més evitable. Els policies no sempre poden actuar ràpidament. Però en un enfocament centrat en la víctima, el temps ràpid és exactament el que necessiten les víctimes. És fonamental per a la salvaguarda. La persecució dels autors i l'eliminació d'imatges no s'oposen de manera contundent. Són complementaris.
Tot i que això no estava a la nostra agenda, vam escoltar com, en algunes jurisdiccions, les legislatures fins i tot es plantejaven fer ús de la tecnologia referida a obligatòria. S'han portat a això perquè, malgrat tota mena de promeses i declaracions voluntàries fetes durant molts anys, la quantitat de CSAM en circulació, ja enorme, segueix augmentant. No avall. L'augment de nombres que es va produir durant els confinaments no s'ha reduït. Tot encara va en la direcció equivocada. Hem de revertir aquesta tendència i començar a moure's"Cap a zero” (que va ser el tema de tot l'esdeveniment).
Noves o repetides?
Noves o repetides, el dany constant que fan les imatges a les víctimes que s'hi representen és palpable, així com el risc que representen per als nens encara il·lesos. Per què? Perquè CSAM ajuda a crear, mantenir o promoure xarxes de pedòfils i comportaments pedòfils a tots els països del món. Enlloc està exempt. Enlloc.
Només per aquests motius, la gent ha de deixar de suggerir que l'eliminació de CSAM és d'alguna manera una mala relació o una segona millor alternativa per prevenir l'abús sexual infantil en primer lloc. L'eliminació de CSAM és una forma de prevenció, tant pel que fa als nens encara il·lesos com molt òbviament pel que fa als nens ja victimitzats i que apareixen a les imatges en qüestió. Per a aquestes víctimes, l'eliminació redueix la revictimització i evita altres perills contingents. Així que no és ni tampoc. Necessitem tots dos perquè, de fet, formen part integrant de qualsevol estratègia holística decent.
En no actuar per eliminar el CSAM amb rapidesa un cop notificada la seva presència en una propietat virtual, o en no prendre mesures per evitar que es tornin a penjar les mateixes imatges, els actors rellevants de les diferents parts de la cadena de valor d'Internet esdevenen còmplices de l'abús. .
Aspre? No realment. El problema és molt conegut. Les seves conseqüències per a alguns dels membres més vulnerables de la societat són igualment conegudes i del tot previsibles. L'únic problema, per tant, és el grau de llunyania, és a dir, el grau de responsabilitat que té cada actor. Les mateixes plataformes han d'assumir la responsabilitat més gran, però què passa amb tots aquests proveïdors de serveis auxiliars? Les altres empreses o organitzacions que, en efecte, permeten que funcionin les plataformes dolentes, què passa amb elles?
L'eloqüència dels diners
Un pensa a l'instant en els anunciants. Després hi ha les empreses d'allotjament i, sí, els proveïdors de serveis de pagament. Mireu què va fer un negoci en línia molt gran quan Visa i Mastercard van amenaçar amb retirar les seves instal·lacions. I per cert, l'empresa en qüestió va aconseguir posar-ho tot bé durant un cap de setmana.
Ho vam fer no escoltar-los dir
“Ens prenem les nostres responsabilitats molt seriosament. Però no entens com funcionen aquestes coses. És molt difícil i tècnicament complicat. Anirem tan ràpid com puguem".
72 hores. Fet i espolsat. El negoci va continuar, però sota les noves directrius operatives, les empreses de pagaments van trobar acceptables. On hi ha voluntat hi ha una manera i els diners parlen. En veu alta i eloqüent. Ningú està obligat a proporcionar serveis financers a una empresa si no li agrada el tall del seu flac, si creu que no s'està comportant correctament. Hem sentit parlar de gaudir de la glòria reflectida de la virtut d'una altra persona. També hi ha un contrari a això. Si balles amb un escombrador de xemeneies, no t'estranyis si acabes brut.
Una advertència molt important
No obstant això, creieu-me quan us explico algunes parts de la cadena de valor d'Internet, aquells una mica allunyats de la gestió diària dels negocis en línia, de fet, no tenen tanta idea de CSAM i abús sexual infantil en línia com nosaltres. podríem imaginar-nos o podríem esperar que ho siguin. Hem de posar-ho bé. Un cop estiguin al corrent, estic segur que seguiran coses bones. Cap ésser humà decent pot quedar-se de braços i no actuar quan ho tenen a les seves mans.
Deixant de banda les companyies de targetes de crèdit i els proveïdors de serveis de pagament de moment, aquí estic pensant en particular en els bancs i diverses altres institucions financeres, com ara les agències de desenvolupament. Per què dic això? Perquè gràcies a aquesta iniciativa UNODC/UK, Alexandra Martins de la UNODC i jo vam tenir l'oportunitat de parlar amb ells directament i a un alt nivell. Ens vam trobar que estàvem empenyent una porta oberta. Molts van venir a Viena i van participar plenament i enèrgicament en les discussions.
La tasca ara és trobar la manera correcta de tirar endavant les coses. Mirar abaix. Tens un paper a jugar tant ara com a mesura que aquest moviment va guanyant impuls.
La Reunió d'Experts
La primera de les dues reunions de Viena va ser la reunió d'experts.
Però, per agafar en préstec aquest conegut jingle publicitari, no eren experts corrents. El que era inusual d'ells era principalment el seu abast. De fet, no crec que s'hagi fet mai una col·lecció així. Sempre. On sigui. Les regles de la casa de Chatham m'impeden nomenar alguns dels que van contribuir tant el dia com, el que és igual d'important, en les etapes preparatòries dels mesos anteriors.
A continuació es mostra el meu resum del que vaig pensar que eren alguns dels punts clau.
Els costos i beneficis macroeconòmics no s'entenen bé
A l'annex A del Paper de fons esmentat anteriorment, veureu el poc que se sap sobre el veritable cost macroeconòmic de l'abús sexual infantil. Acostuma a perdre's sota títols més generalitzats de "maltractament" o similar.
No és sorprenent, per tant, que tampoc hi hagi una comprensió ben desenvolupada del "dimensió d'Internet" relacionat amb els costos globals del maltractament infantil actual. Els experts consideren, per exemple, que hi ha un subconjunt de danys relacionats específicament amb ser una víctima que es descriu al CSAM. Pots patir "Trastorn d 'estrés post traumàtic" derivats dels actes originals d'abús sexual si, pel que fa a la circulació d'imatges del teu dolor i humiliació per internet, per a tu no hi ha "Publicar"?
Potser tots hem estat mirant per l'extrem equivocat del telescopi o hauríem d'utilitzar instruments diferents o addicionals? Els diners amb números adjunts poden aclarir i accelerar moltes coses. Sobretot per a empreses. Vegeu més amunt. Però també els governs. Sí, també hi ha el risc que pugui frenar les coses, però dubto seriosament que això passi aquí i, de totes maneres, la veritat mai ens pot fer mal.
Les crides a la gent perquè facin el correcte només perquè és el correcte segueixen sent importants. Estableixen estàndards normatius, però si alguna cosa hem après de la pròspera pletora de promeses i aspiracions incomplertes que han caracteritzat l'autoregulació d'Internet fins ara, és que la virtut sola no és suficient per moure l'agulla amb la força, la coherència o la rapidesa suficients. Ja n'hi ha prou. Només us recordo les paraules de la comissària australiana de seguretat electrònica en la seva primera llei informe de transparència
"algunes de les empreses tecnològiques més grans i riques... estan fent els ulls grossos i no prenen les mesures adequades per protegir els més vulnerables dels més depredadors”.
Però em digresso. Una mica.
Tornant a l'economia, feliçment la investigació sobre la dimensió macroeconòmica de la política en aquesta àrea s'està posant en marxa amb l'ajuda d'economistes professionals que també van contribuir a les dades que es mostren a l'annex B del document de referència.
Però abans de passar a l'apèndix B, aquí teniu un extracte d'un estudi de 2014 titulat "Els costos i l'impacte econòmic de la violència contra els nens" publicat per l'Overseas Development Unit (ODI), un grup de reflexió amb seu al Regne Unit.
Ells van suggerir
“…. el cost mundial de la violència física, psicològica i sexual contra els nens podria ser com
arriba al 8% de la producció econòmica mundial, o 7 bilions de dòlars EUA...".
I va concloure:
"Aquest cost massiu és superior a la inversió necessària per prevenir gran part d'aquesta violència"
l'addició de
“Cal generar dades més específiques i una investigació primària en profunditat sobre les diferents formes de
violència contra els nens, especialment als països d'ingressos baixos i mitjans. Càlcul i
informar dels costos econòmics donarà lloc a arguments més forts per a l'elaboració de polítiques."
En correspondència amb un dels autors principals de l'informe de l'ODI es va confirmar:
“No vam tenir en compte Internet, ja que no era un factor tan important per als nens... quan vam escriure el
paper, i no hi havia moltes dades o proves publicades al respecte. És molt alarmant com
ràpidament s'està convertint en un factor important".
Tan.
Països de renda baixa i mitjana
Amb els nivells d'ús d'Internet a molts estats membres de l'OCDE als anys 80 i 90, que s'acosten cada vegada més al 100%, la taxa més ràpida de contractació de nous usuaris d'Internet en el proper període serà als països d'ingressos baixos i mitjans.
El problema és que moltes d'aquestes jurisdiccions no tenen ni el marc legal necessari ni el nivell adequat de recursos tècnics i d'altres tipus per afrontar el que s'està produint. Malauradament, sabem per anys d'experiència que els abusadors sexuals infantils són molt hàbils per identificar llocs on les seves possibilitats de ser atrapats o restringits són mínimes. Així, en absència de mesures compensatòries, impulsades per les noves connexions ràpides que ofereix la gran disponibilitat d'internet al seu país, és molt probable que augmenti el turisme sexual a aquests territoris. És probable que la transmissió en directe de l'abús sexual de nens locals augmenti i els servidors i dominis locals es convertiran en l'opció popular dels col·leccionistes i distribuïdors de CSAM. Per tant, la realitat és que els països d'ingressos baixos i mitjans es veuran afectats de manera desproporcionada. Podeu veure per què l'ONUDC està en el cas i per què altres haurien d'unir-s'hi.
Els costos microeconòmics s'estan comprenent millor
Gràcies a les lleis federals dels EUA i al treball destacat de dos grups de bufets d'advocats als EUA, encapçalats respectivament per James Marsh i Carol Hepburn, estem començant a fer-nos una millor idea de la naturalesa i els costos financers associats a ser una persona que és una víctima representada a CSAM que després es distribueix per Internet.
Els números es troben a l'annex B de la Paper de fons referenciat anteriorment. Sens dubte, aquestes dades alimentaran i ajudaran a donar forma a la investigació macroeconòmica que ens espera. No obstant això, us demano que feu una ullada a aquests números ara. Es presenten 11 casos. Es van ometre elements de les dades subministrades, però tot i així els costos totals avaluats mostrats van ser de 82,846,171 dòlars EUA. Mireu també algunes de les categories individuals, per exemple, els costos mèdics d'una sola persona s'avaluen en 4.7 milions de dòlars EUA. Aleshores pensa en totes les víctimes que no ho són "prou sort" per poder connectar amb James Marsh o Carol Hepburn o un dels seus homòlegs.
Aquella porta oberta
Abans he comentat com l'Alexandra Martins de la UNODC i jo vam poder reunir-nos amb agències de desenvolupament i persones d'alt nivell del món bancari.
Què puc dir? No ens van tancar les portes a la cara. Al contrari. Va ser exactament el contrari. Però aquí està la cosa. Hi havia una frase que em va enganxar. Quan vam parlar amb una persona privilegiada d'alt nivell, després d'exposar el problema, la nostra versió de la solució i les nostres esperances sobre com podrien ajudar els bancs i altres institucions financeres. Simplement va dir
"Aquesta no és una proposta nova. Veig que encaixa molt fàcilment al costat o probablement dins de la mateixa maquinària interbancària que ja existeix per fer front al blanqueig de capitals”.
Altres actors financers van esmentar el treball positiu que van fer tant en nom propi com amb la seva base de clients en relació amb el canvi climàtic, la lluita contra l'esclavitud, el treball infantil i altres qüestions que van posar la "S" en ESG.
Els bancs són facilitadors i facilitadors
Per dir-ho una mica diferent, els bancs saben que són facilitadors, facilitadors. Saben que tenen obligacions de diligència deguda i KYC (Coneix el teu client). I també saben que no volen associar-se amb empreses vistes com a delinqüents persistents. Això és en termes de no fer tot el que és raonablement possible identificar. Inclou suprimir CSAM ràpidament i evitar que es torni a penjar. Però fins ara, la veritat sense vernis és que ningú els va preguntar ni els va posar l'assumpte directament al seu atenció. O almenys no de la manera que hem fet amb aquesta iniciativa UNODC/Regne Unit.
Aquest és un dels reptes que tenim llavors. Dissenyar una manera d'assegurar que els bancs i altres institucions financeres tinguin accés a informació fiable. Informació sobre quines empreses, els seus clients reals o potencials, no estan fent el correcte. Informació sobre els clients que necessiten millorar el seu joc. En aquest sentit, la presència a Viena, en particular, del Centre Canadenc per a la Protecció de la Infància, NCMEC, l'IWF i les línies d'atenció telefònica de la xarxa INHOPE va ser molt important.
Aquí és on pots ajudar immediatament. Contacta amb el teu banc. Pregunteu-los quines polítiques o processos tenen establerts per assegurar-vos que no proporcionen facilitats bancàries a empreses que demostren que estan fallant els nens pel que fa a l'eliminació de CSAM. I pregunteu-los, si aquesta és la primera vegada que han de pensar en això, estarien encantats d'explorar-ho més a fons?
Ja saps com agafar-me. I mira aquest espai.
#CSAMunbanked." Publicat per primera vegada aquí.
