factura de seguretat en línia

Projecte de llei de seguretat en línia: protegirà els nens del porno hardcore?

adminaccount888 Últimes notícies

De cara a les eleccions generals del 2019, el govern del Regne Unit va arxivar la tercera part de la Digital Economy Act 3 una setmana abans de la data prevista d’implementació. Aquesta era l’esperada legislació de verificació d’edat, cosa que significava que no es van materialitzar les garanties promeses per protegir els nens del fàcil accés a la pornografia hardcore a Internet. El motiu exposat en aquell moment era que volien incloure llocs de xarxes socials i llocs de pornografia comercials, ja que molts nens i joves hi trobaven pornografia. El nou projecte de llei de seguretat en línia és el que ofereixen a aquest efecte.

El següent bloc de convidats és d’un expert mundial en seguretat en línia per a nens, John Carr OBE. En ell analitza exactament el que el govern proposa en aquest nou projecte de llei de seguretat en línia anunciat al discurs de la reina per al 2021. Us ​​sorprendrà si no, decebut.

El discurs de la reina

El matí de l'11 de maig es va pronunciar el discurs de la reina i publicat. A la tarda, la parlamentària de Caroline Dinenage va comparèixer davant el Comitè de Comunicacions i Digital de la Cambra dels Lords. La Sra. Dinenage és la ministra d'Estat responsable del que ara s'ha canviat amb el nom de "Projecte de llei de seguretat en línia". En resposta a una pregunta de Lord Lipsey, ella dit el següent (desplaceu-vos a 15.26.50)

"(el Projecte de llei) protegirà els nens capturant no només els llocs de pornografia més visitats, sinó també la pornografia a les xarxes socials ”.

Això simplement no és cert.

Tal com es va redactar actualment, s'aplica la llei de seguretat en línia només a llocs o serveis que permetin la interactivitat dels usuaris, és a dir, llocs o serveis que permetin interaccions entre usuaris o permetin als usuaris penjar contingut. Aquests són els que normalment s’entenen com a llocs o serveis de xarxes socials. Tanmateix, alguns dels fitxers “Llocs de pornografia més visitats”O bé ja no permeten la interactivitat de l’usuari o bé podrien escapar fàcilment de les urpes de la legislació escrita d’aquesta manera simplement desautoritzant-la en el futur. Això no afectaria, de cap manera, el seu model de negoci bàsic.

Gairebé se sentien els taps de xampany que apareixien a les oficines de Pornhub al Canadà.

Desplaceu-vos cap endavant cap a les 12.29.40, on també diu el ministre

"(Segons una investigació publicada per la BBFC el 2020) només el 7% dels nens que van accedir a la pornografia ho van fer a través de llocs dedicats a pornografia ... fins i tot els nens que buscaven pornografia intencionadament ho van fer principalment a través de les xarxes socials"

Això també és fals, tal com mostra aquesta taula

Projecte de llei de seguretat en línia

L'anterior es basa en investigacions realitzades per BBFC per Realitat reveladora (i tingueu en compte el que diu al cos de l'informe sobre nens que veuen porno en línia abans havien arribat als 11 anys). Tingueu en compte la taula que mostra la tres rutes clau a l’accés a la pornografia infantil. No són exhaustius ni exclusius els uns dels altres. Un nen podria haver vist porno a través d’un motor de cerca o a través d’un lloc de xarxes socials o mitjançant un motor   un lloc dedicat al porno. O és possible que hagin vist porno a les xarxes socials una vegada, però visitin Pornhub cada dia. 

Els llocs comercials de pornografia fugiran de la inclusió?

Altres recerques publicat la setmana anterior al Discurs de la Reina va examinar la posició dels joves de 16 i 17 anys. Es va trobar que, tot i que el 63% va dir que havia trobat porno a les xarxes socials, el 43% va dir que sí També ha visitat llocs web porno.

La tercera part de la llei d’economia digital de 3 va abordar principalment el "Llocs de pornografia més visitats". Aquests són els comercials, com ara Pornhub. En explicar per què el Govern no va implementar la tercera part i ara tenia intenció de derogar-la, em va sorprendre sentir al ministre dir que es tractava de la víctima de la part 3. "Velocitat del canvi tecnològic" ja que no havia inclòs llocs de xarxes socials.

El ministre creu realment que la qüestió de la pornografia a les xarxes socials només ha sorgit com a qüestió seriosa en els darrers quatre anys més o menys? Estic gairebé temptat de dir-ho "Si és així, renuncio" .

Quan el Projecte de llei d’economia digital passava pel Parlament, els grups infantils i altres van pressionar perquè s’incloguessin els llocs de xarxes socials, però el Govern es va negar rotundament a fer-ne cas. No mencionaré en el moment en què la tercera part va rebre la conformitat reial, Boris Johnson era ministre del gabinet del govern conservador de l'època. Tampoc no faré al·lusió a les que crec que són les veritables raons per les quals els conservadors no van voler continuar amb cap forma de restricció al porno en línia abans que les eleccions generals del Brexit quedessin fora del camí.

Secretari d'Estat i Julie Elliott al rescat

Dos dies després que el ministre d'Estat aparegués als Lords, el Comitè selectiu del DCMS de la Cambra dels Comuns es va reunir amb el secretari d'Estat, Oliver Dowden, diputat. En la seva contribució (desplaceu-vos cap endavant fins a les 15: 14.10), la parlamentària Julie Elliott va arribar directament al punt i va demanar al senyor Dowden que expliqués per què el Govern havia optat per excloure llocs de pornografia comercial de l’abast del projecte de llei.

El secretari d'Estat va dir que creia el major risc per als nens "Ensopegar" sobre la pornografia es feia a través de llocs de xarxes socials (vegeu més amunt), però si això és cert o no "Ensopegar" no és l'únic que importa aquí, sobretot per als nens molt petits.

També va dir que ell "Creia" el "preponderància ” de llocs de pornografia comercial do han generat contingut per l'usuari, de manera que hi estarien abast. Mai no he vist evidències que recolzessin aquesta proposició, però veig més amunt. Uns quants clics del ratolí per part del propietari del lloc podrien eliminar elements interactius. És probable que els ingressos no es mantinguin substancialment afectats i, en un límit, els comerciants de porno s’alliberarien dels costos i problemes d’haver d’introduir la verificació de l’edat com l’única manera significativa de restringir l’accés dels nens.

Com podria passar això?

El ministre d'Estat i el secretari d'Estat van ser mal informats o simplement no van comprendre i entendre els escrits que se'ls van donar? Qualsevol que sigui l’explicació, és un estat de coses notable, atesa la gran atenció que ha rebut aquest tema als mitjans de comunicació i al Parlament durant diversos anys.

Però la bona notícia va ser que Dowden va dir que si a "Proporcional" es podia trobar la manera d’incloure el tipus de llocs que anteriorment estaven coberts per la part 3 i, a continuació, estava disposat a acceptar-lo. Ens va recordar que aquests podrien sortir del procés d’escrutini conjunt que començarà properament.

Estic buscant el meu llapis proporcional. El guardo en un calaix especial.

Bravo Julie Elliott per aconseguir el tipus de claredat que tots necessitem.

Imprimir amistós, PDF i correu electrònic

Comparteix aquest article